«Το νέο ποινολόγιο, αντίθετα από τα γραφόμενα, προβλέπει τη δυνατότητα επιβολής ποινής υποβιβασμού από την πρώτη παράβαση, αν το παράπτωμα κριθεί από την Επιτροπή Δεοντολογίας «σοβαρό», σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ.1 του Κανονισμού της FIFA» ανέφερε μεταξύ άλλων φαιδρών η ΕΠΟ στη χθεσινή (13/9) ανακοίνωση της, θέλοντας να «απαντήσει» στα δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι οι ποινές για τα «στημένα» παιχνίδια σύμφωνα με τον νέο Κώδικα Δεοντολογίας, ανοίγουν συγκεκαλυμμένη πόρτα στη χειραγώγηση αγώνων…

Αφού πρώτα η αμαρτωλή Ομοσπονδία χρησιμοποιεί ως επιχείρημα ότι «μέχρι τώρα, με τον προϋφιστάμενο κανονισμό, δηλαδή από το 2014, καμιά ομάδα στην Ελλάδα δεν υποβιβάστηκε για χειραγωγημένο αγώνα», έρχεται τώρα και λέει ότι με τον νέο κώδικα αυτή, θα υποβιβάζει ομάδες. Και ποιος θα τις υποβιβάζει; Η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ! Κανονικά εδώ θα έπρεπε να σταματήσει κάθε συζήτηση, καθώς η συγκεκριμένη Επιτροπή έχει παραλάβει εκατοντάδες φακέλους της Sportradar για ύποπτα προς χειραγώγηση παιχνίδια στα ελληνικά πρωταθλήματα και τους αρχειοθέτησε άρον-άρον, γιατί λέει δεν βρήκε αξιόπιστα στοιχεία! Οι Ευρωπαίοι, βρήκαν, η Επιτροπή της ΕΠΟ όχι! Ερευνα (αν έγινε και πως έγινε…) με συνοπτικές διαδικασίες και πάμε παρακάτω. Που να μπλέκεις…

Κι έρχεται τώρα ο πρόεδρος της ΕΠΟ, αυτός που θα μας τάραζε στην κανονικότητα, να μας πει ότι πλέον με την απόφαση να αφαιρούνται τρεις βαθμοί από την  ομάδα που έστησε πρώτη φορά ματς αντί υποβιβασμού, τα πράγματα γίνονται πιο αυστηρά. Ο υποβιβασμός θα συμβαίνει αν μια ομάδα συλληφθεί τρεις φορές μέσα στην ίδια σεζόν, για στήσιμο αγώνα! Και όχι μόνο αυτό:

Η ΕΠΟ του κ. Μπαλτάκου παίζοντας με τις λέξεις, κρύβεται πίσω από αυτές και αναφέρει στην ανακοίνωση της, ότι ο κανονισμός γίνεται πιο αυστηρός επειδή η… Επιτροπή Δεοντολογίας, αν κρίνει «σοβαρό» το στήσιμο, έχει τη δυνατότητα να υποβιβάσει αμέσως μια ομάδα. Κι εδώ είναι το κλειδί: αν κρίνει σοβαρό το στήσιμο! Αφήνω στην άκρη την θλιβερή Επιτροπή Δεοντολογίας την οποία έχουμε δει πως αποφασίζει και γιατί, και πάμε στο «σοβαρό» της υπόθεσης: στήνει μια ή δύο ομάδες ένα ματς. Που βρίσκεται το μη σοβαρό στήσιμο; Στήθηκε αγώνας και δεν είναι σοβαρό; Τι είναι; Επαιζαν για την πλάκα τους και όχι για λεφτά ή για βαθμούς; Και αφού μέχρι τώρα όλες οι ύποπτες υποθέσεις πήγαν στο αρχείο -περισσότερες από 400 την τελευταία δεκαετία- πως γίνεται να μην υπήρξε μια σοβαρή περίπτωση για την Επιτροπή Δεοντολογίας; Ούτε μια; Πως γίνεται αυτό; Ολες της πλάκας ήταν; Μα, και με το νόμο των πιθανοτήτων να το πάρεις, τουλάχιστον μία υπόθεση θα κρινόταν σοβαρή, οπότε θα είχαμε υποβιβασμό; Κι ας μην υπήρχε ο νέος κανονισμός…

Την εποχή του Μπαλτάκου, η Επιτροπή Δεοντολογίας δεν βρήκε μια σοβαρή περίπτωση; Τόσες καταγγελίες έγιναν στην ΣΛ2. Πόσες φορές η ίδια η UEFA έχει αποφανθεί ότι η Σούπερ Λίγκα 2 είναι το πιο διεφθαρμένο πρωτάθλημα στην Ευρώπη;

Τόσο καθαρό έγινε το ελληνικό ποδόσφαιρο ξαφνικά; Και η Ιντερπόλ γιατί διέταξε έρευνα για στημένα ματς και στην Ελλάδα με την φερόμενη εμπλοκή μάλιστα –όπως αναφέρουν τα δημοσιεύματα- πέντε προέδρων ομάδων της μεγάλης Λίγκας; Αν αποδειχθεί ότι όντως οι πέντε ήταν εμπλεκόμενοι, τι θα κάνει η επιτροπή Δεοντολογίας; Θα υποβιβάσει τις ομάδες ή θα πάρει όλη την ευθύνη επάνω του ο πρόεδρος ή ο οποίος «αυτοφωράκιας» και τέρμα; ‘Η θα αρκεστεί σε ένα μείον τρία για την υπαίτια ομάδα από την επόμενη περίοδο για να γλιτώσει τα χειρότερα; Και για να το κάνω λίγο πιο δύσκολο για τον αδέκαστο Μπαλτάκο: αν εμπλακούν σε στημένα ματς, για παράδειγμα, οι Big-5 ή δύο-τρεις από αυτούς, τι θα κάνει η Επιτροπή; Θα κρίνει σοβαρές τις περιπτώσεις και θα τους υποβιβάσει; Ποιος δουλεύει ποιον; Και στη τελική γιατί να υπάρχει στον κανονισμό το «αν κρίνει σοβαρό το στήσιμο η επιτροπή θα μπορεί να υποβιβάσει»; Για τον απλούστατο λόγο, να μην υποβιβάσει ποτέ!

Ονειρα γλυκά εκεί στο πάρκο Γουδή…