Το καθεστώς χορήγησης προνομίων διακριθέντων αθλητών διέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, όπως έχει τροποποιηθεί με τους ν. 5025/2023, 4975/2022, 4964/2022, 4957/2022, 4908/2022, 4809/2021, 4777/2021, 4753/2020, 4726/2020, 4603/2019, 4589/2019, 4479/2017, 4429/2016, 4410/2016, 4373/2016, 4326/2015, 4238/2014, 4115/2013, 4049/2012, 3748/2009 και 3708/2008, λοιπών ειδικών νομοθετικών διατάξεων, π.χ. ν. 4957/2022, 4809/2021, 3883/2010, 3812/2009, 2226/1994, 1481/1984, και πολλών ΥΑ και ΚΥΑ, που έχουν εκδοθεί κατά νομοθετική εξουσιοδότηση αυτών.
Στα προνόμια διακριθέντων αθλητών συμπεριλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, ανάλογα με τη διάκριση:
1. Διορισμός στον Δημόσιο Τομέα: Χορηγείται σε διακριθέντες αθλητές που επιτυγχάνουν 1η έως 3η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, 1η έως 6η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Παραολυμπιακούς Αγώνες, Παγκόσμιους Αγώνες ΑμεΑ ανδρών-γυναικών, Πανευρωπαϊκούς Αγώνες ΑμεΑ ανδρών-γυναικών, επίτευξη ή ισοφάριση παγκόσμιας επίδοσης ανδρών-γυναικών, νέων ανδρών-γυναικών, εφήβων-νεανίδων σε άθλημα ή αγώνισμα αθλήματος που καλλιεργείται από αναγνωρισμένες ομοσπονδίες, 2 φορές από 1η έως 3η νίκη στην ίδια διοργάνωση, αν πρόκειται για Παγκόσμιους και Πανευρωπαϊκούς Αγώνες (άρθρο 34 παρ. 9 του ν. 2725/1999 και άρθρο 11 του ν. 3812/2009).
2. Απονομή της ιδιότητας του εφέδρου εν ενεργεία αξιωματικού βαθμού Ανθυπολοχαγού ή αντιστοίχων (μόνο για ολυμπιακό αγώνισμα): Χορηγείται σε διακριθέντες αθλητές που επιτυγχάνουν 1η έως 3η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες (άρθρο 39 του ν. 3883/2010).
3. Οικονομική επιβράβευση (μόνο για ολυμπιακό αγώνισμα): Χορηγείται σε διακριθέντες αθλητές που επιτυγχάνουν 1η έως 3η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, Παραολυμπιακούς Αγώνες, Ολυμπιακούς Αγώνες Κωφών, Σκακιστική Ολυμπιάδα, Παγκόσμιους, Πανευρωπαϊκούς Αγώνες ανδρών-γυναικών (άρθρο 34 παρ. 4-7 του ν. 2725/1999). Χορηγείται σε νεφροπαθείς και μεταμοσχευμένους αθλητές που επιτυγχάνουν 1η έως 6η νίκη σε Παγκόσμιους και Πανευρωπαϊκούς Αγώνες νεφροπαθών και μεταμοσχευμένων, επίτευξη ή ισοφάριση παγκόσμιας ή πανευρωπαϊκής επίδοσης νεφροπαθών και μεταμοσχευμένων [ΥΑ 8905/26.2.2004 (ΦΕΚ Β΄ 437/3.3.2004)]. Χορηγείται σε προπονητές και τυχόν επιστημονικούς συνεργάτες ή χορογράφους αθλητών που επιτυγχάνουν τις ως άνω αγωνιστικές διακρίσεις (άρθρο 31 παρ. 7 του ν. 2725/1999).
4. Απ’ ευθείας εισαγωγή σε οποιαδήποτε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ: Χορηγείται σε διακριθέντες αθλητές που επιτυγχάνουν 1η έως 6η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, 1η έως 6η νίκη σε Παγκόσμιο Πρωτάθλημα ανδρών-γυναικών, νέων ανδρών-νέων γυναικών, εφήβων-νεανίδων, 1η έως 3η νίκη σε Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα ανδρών-γυναικών, νέων ανδρών-νέων γυναικών, εφήβων-νεανίδων, επίτευξη ή ισοφάριση παγκόσμιας ή πανευρωπαϊκής επίδοσης ανδρών-γυναικών σε άθλημα ή αγώνισμα αθλήματος που καλλιεργείται από αναγνωρισμένες αθλητικές ομοσπονδίες (άρθρο 34 παρ. 8 του ν. 2725/1999).
5. Απ’ ευθείας εισαγωγή σε ΣΕΦΑΑ: Χορηγείται σε διακριθέντες αθλητές που επιτυγχάνουν 7η έως 8η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς αγώνες, 7η έως 8η νίκη σε Παγκόσμιους Αγώνες ανδρών-γυναικών, νέων ανδρών-νέων γυναικών, εφήβων-νεανίδων, 4η έως 8η νίκη σε Πανευρωπαϊκά Πρωταθλήματα ανδρών-γυναικών, 1η έως 3η νίκη σε Παγκόσμια Πρωταθλήματα παίδων-κορασίδων, 1η έως 3η νίκη σε Ολυμπιακούς Αγώνες Νεότητας, 1η έως 3η νίκη σε Παγκόσμιους Σχολικούς Αγώνες, επίτευξη ή ισοφάριση παγκόσμιας ή πανευρωπαϊκής επίδοσης νέων ανδρών-νέων γυναικών, εφήβων-νεανίδων σε άθλημα ή αγώνισμα αθλήματος που καλλιεργείται από αναγνωρισμένες αθλητικές ομοσπονδίες (άρθρο 34 παρ. 8 του ν. 2725/1999).
6. Προσαύξηση μορίων: Χορηγείται ποσοστό προσαύξησης μορίων σε διακριθέντες αθλητές με βάση τη διάκριση ως εξής: 30% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 7η έως 8η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, 30% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 7η έως 8η νίκη σε Παγκόσμια Πρωταθλήματα ανδρών-γυναικών, 30% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 7η έως 8η νίκη σε Παγκόσμια Πρωταθλήματα νέων ανδρών-νέων γυναικών, εφήβων-νεανίδων, 30% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 4η έως 8η νίκη σε Πανευρωπαϊκά Πρωταθλήματα ανδρών-γυναικών, 25% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 1η έως 3η νίκη σε Παγκόσμιους Αγώνες παίδων-κορασίδων, 25% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 1η έως 3η νίκη στους Ολυμπιακούς Αγώνες Νεότητας, 25% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για επίτευξη ή ισοφάριση παγκόσμιας επίδοσης παίδων-κορασίδων, 22% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 1η έως 3η νίκη σε Παγκόσμιους Σχολικούς Αγώνες, 40% σε ΣΕΦΑΑ ή 20% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 1η έως 3η νίκη σε Πανευρωπαϊκά Πρωταθλήματα παίδων-κορασίδων, 40% σε ΣΕΦΑΑ ή 20% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για επίτευξη ή ισοφάριση ευρωπαϊκής επίδοσης παίδων-κορασίδων, 35% σε ΣΕΦΑΑ ή 15% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 4η έως 8η νίκη σε Παγκόσμια Πρωταθλήματα παίδων-κορασίδων, 30% σε ΣΕΦΑΑ ή 20% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 4η έως 8η νίκη σε Πανευρωπαϊκά Πρωταθλήματα νέων ανδρών-νέων γυναικών, εφήβων-νεανίδων, 30% σε ΣΕΦΑΑ ή 15% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 4η έως 8η νίκη σε Πανευρωπαϊκά Πρωταθλήματα παίδων-κορασίδων, 30% σε ΣΕΦΑΑ ή 15% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 1η έως 3η νίκη σε Μεσογειακούς Αγώνες, 20% σε ΣΕΦΑΑ ή 10% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 1η νίκη σε Πανελλήνιους Αγώνες όλων των κατηγοριών, 20% σε ΣΕΦΑΑ ή 8% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 2η νίκη σε Πανελλήνιους Αγώνες όλων των κατηγοριών, 20% σε ΣΕΦΑΑ ή 7% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 3η νίκη σε Πανελλήνιους Αγώνες όλων των κατηγοριών, 20% σε ΣΕΦΑΑ ή 8%, 6% και 4% σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ για 1η έως 3η νίκη σε Πανελλήνιους Μαθητικούς-Σχολικούς Αγώνες (άρθρο 34 παρ. 8 του ν. 2725/1999).
7. Απ’ ευθείας εισαγωγή στη Σχολή Αστυφυλάκων: Χορηγείται σε μέχρι δέκα (10) διακριθέντες αθλητές που επιτυγχάνουν τις αγωνιστικές διακρίσεις του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, με σειρά προτεραιότητας για επίτευξη διάκρισης σε διοργανώσεις Ολυμπιακών, Παγκόσμιων ή Πανευρωπαϊκών αγώνων ή κατάρριψη ή ισοφάριση παγκόσμιας ή πανευρωπαϊκής επίδοσης και στη συνέχεια για επίτευξη διάκρισης σε διοργανώσεις Μεσογειακών ή Βαλκανικών αγώνων ή κατάρριψη ή ισοφάριση πανελλήνιας επίδοσης (άρθρο 1 παρ. 2 του ν. 2226/1994).
8. Προαγωγή Αστυφυλάκων, Αρχιφυλάκων, Ανθυπαστυνόμων και υπαλλήλων του Πυροσβεστικού Σώματος αντίστοιχων βαθμών σε ανώτερο βαθμό: Χορηγείται προαγωγή στο βαθμό του Υπαστυνόμου B΄ ή του Ανθυποπυραγού σε Αστυφύλακες, Αρχιφύλακες, Ανθυπαστυνόμους και υπαλλήλους του Πυροσβεστικού Σώματος αντίστοιχων βαθμών που επιτυγχάνουν 1η έως 8η νίκη σε ατομικό άθλημα σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, 1η έως 6η νίκη σε ομαδικό άθλημα σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, 1η έως 3η νίκη σε ατομικό ή ομαδικό άθλημα σε παγκόσμιο πρωτάθλημα. Χορηγείται προαγωγή στον αμέσως ανώτερο βαθμό, μέχρι του βαθμού του Υπαστυνόμου A΄ ή Υποπυραγού, αντιστοίχως, σε μόνιμους αξιωματικούς της Ελληνικής Αστυνομίας ή του Πυροσβεστικού Σώματος που επιτυγχάνουν 1η έως 3η νίκη σε ατομικό ή ομαδικό άθλημα σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες (άρθρο 48 παρ. 9 του ν. 1481/1984).
Οι διατάξεις του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 και λοιπές ειδικές νομοθετικές διατάξεις σχετικά με τη χορήγηση προνομίων διακριθέντων αθλητών αποτελούν εκδήλωση του εντόνου ενδιαφέροντος της Πολιτείας για την προαγωγή του αθλητισμού, σύμφωνα και με το άρθρο 16 παρ. 9 Συντ., και δικαιολογούνται από λόγους δημοσίου συμφέροντος συνιστάμενου στην παροχή κινήτρων στους ασχολούμενους με τον αθλητισμό (ΟλΣτΕ 686/2018, ΣτΕ 1263/2019, ΔΕφΑθ 2500/2022, ΔΕφΑθ 1326/2021, ΔΕφΑθ 1250/2021, ΔΕφΑθ 524/2021, ΔΕφΑθ 2046/2020, ΔΕφΑθ 712/2020, ΔΕφΑθ 432/2019, ΔΕφΑθ 2523/2018, ΔΕφΑθ 1445/2018).
Οι διατάξεις αυτές, λόγω του εξαιρετικού χαρακτήρα τους, πρέπει να ερμηνεύονται στενά (ΣτΕ 1780/2012, ΔΕφΑθ 511/2023, ΔΕφΑθ 503/2021, ΔΕφΑθ 502/2021, ΔΕφΑθ 712/2020, ΔΕφΑθ 1372/2019, ΔΕφΑθ 3663/2015, ΔΕφΑθ 5681/2014, ΔΕφΑθ 3957/2011, ΔΕφΑθ 435/2007, ΔΕφΑθ 114/2007).
Το άρθρο 34 παρ. 8 του ν. 2725/1999, το οποίο προβλέπει καθιέρωση συστήματος προσαύξησης της βαθμολογίας μαθητών διακριθέντων αθλητών ποσοστιαίως, ανάλογα με την επιτευχθείσα αγωνιστική διάκριση, είναι αντίθετο με την αρχή της ισότητας, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 4 παρ. 1 Συντ., και τις αρχές της αξιοκρατίας και της σταδιοδρομίας εκάστου κατά λόγο της προσωπικής του αξίας, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 5 παρ. 1 Συντ., σε συνδυασμό με τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας μέτρου/σκοπού, κατά το μέρος που προβλέπει 1. την πριμοδότηση μαθητών διακριθέντων αθλητών ακόμα και για επιτυχίες σε αθλητικούς αγώνες ήσσονος σημασίας, 2. την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή μαθητών διακριθέντων αθλητών στις ανώτατες σχολές στο δυσανάλογα υψηλό ποσοστό του 4,5% των προβλεφθεισών θέσεων, το οποίο παρίσταται αυθαίρετο ενόψει και του πάγιου χαρακτήρα της ρύθμισης αυτής, η οποία δεν προϋποθέτει οποιαδήποτε επίκαιρη εκτίμηση της δυνατότητας μιας σχολής για απορρόφηση σπουδαστών, και 3. την εισαγωγή μαθητών διακριθέντων αθλητών σε σχολή της προτίμησής τους, εφ’ όσον συγκεντρώσουν αριθμό μορίων τουλάχιστον ίσο με το 90% του αριθμού των μορίων του τελευταίου εισαχθέντος στη συγκεκριμένη σχολή στο ίδιο ακαδημαϊκό έτος, μετά την προσαύξηση του συνόλου των μορίων του από τις αθλητικές του διακρίσεις (ΟλΣτΕ 686/2018, ΔΕφΑθ 1968/2019, ΔΕφΑθ 1967/2019, ΔΕφΑθ 1376/2019, ΔΕφΑθ 443/2019, ΔΕφΑθ 442/2019, ΔΕφΑθ 437/2019, ΔΕφΑθ 436/2019, ΔΕφΑθ 432/2019, ΔΕφΑθ 3108/2018, ΔΕφΑθ 2523/2018, ΔΕφΑθ 1445/2018, ΔΕφΑθ 1444/2018).
Οι ΚΥΑ ΥΠΠΟΑ/ΓΔΥΑ/ΔΑΑ/ΤΑΑμεΑ/310744/1269/733/50/2.12.2014 (ΦΕΚ Β΄ 3245/3.12.2014) και ΥΠΠΟΑ/ΓΔΥΑ/ΔΑΑ/ΤΥΣΜΑ/310774/1270/734/130/2.12.2014 (ΦΕΚ Β΄ 3244/3.12.2014), οι οποίες προβλέπουν μείωση κατά 50% των ποσών των οικονομικών επιβραβεύσεων που χορηγούνται σε διακριθέντες αθλητές, εισάγουν κανονιστική ρύθμιση σχετική με τον καθορισμό του ύψους της χορηγουμένης στους διακρινόμενους αθλητές οικονομικής επιβράβευσης για αγωνιστικές διακρίσεις που επιτυγχάνονται μετά τη δημοσίευση των αποφάσεων αυτών στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, θεσπίσθηκαν δε κατ’ εκτίμηση πρόσφορων κατά τη σχετική εξουσιοδότηση κριτηρίων και, συνεπώς, κείνται εντός εξουσιοδότησης και είναι νόμιμες, έγκυρες και σύμφωνες με τα άρθρα 5 παρ. 1 και 16 παρ. 9 Συντ. και το άρθρο 1 παρ. 1 του 1ου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου ΕΣΔΑ (ΣτΕ 1263/2019).
Για την εγγραφή διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα απαιτείται η υποβολή αίτησης από αυτόν στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού για τη σχετική εγγραφή και όχι απλώς αίτηση για ενημέρωση για το αν έχει γίνει ή θα γίνει εγγραφή (ΔΕφΑθ 2454/2015).
Για την εγγραφή διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα απαιτείται το σωματείο, στο οποίο ανήκει να έχει ειδική αθλητική αναγνώριση (ΔΕφΑθ 473/2018, ΔΕφΑθ 505/2017, ΔΕφΑθ 492/2017, ΔΕφΑθ 86/2017, contra ΔΕφΑθ 724/2016).
Για την εγγραφή διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα και την παροχή οικονομικής επιβράβευσης απαιτείται να μην έχει τιμωρηθεί από την οικεία αθλητική ομοσπονδία για παράβαση των κανόνων αντιντόπινγκ, ανεξάρτητα από το χρόνο επιβολής της τιμωρίας, τη διάρκεια της τιμωρίας, το αν η τιμωρία επιβλήθηκε για τη συγκεκριμένη διάκριση για την οποία και η συγκεκριμένη παροχή ή για άλλη επίδοση αυτού προγενέστερη ή μεταγενέστερη (ΔΕφΑθ 1665/2011, ΔΠρΑθ 15122/2018). Η απαγόρευση εγγραφής διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα και παροχής οικονομικής επιβράβευσης σε περίπτωση τιμωρίας του για παράβαση των κανόνων αντιντόπινγκ δεν αίρεται σε τυχόν περίπτωση αθώωσης του αθλητή από ποινικό δικαστήριο για την ίδια παράβαση ως ποινικό αδίκημα (ΓνωμΝΣΚ 220/2012).
Για την εγγραφή διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα και την παροχή οικονομικής επιβράβευσης δεν απαιτείται η προηγούμενη έγκριση από την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού της μετάβασης αθλητικής αποστολής στο εξωτερικό σύμφωνα με το άρθρο 26 παρ. 6 του ν. 2725/1999, η οποία αποβλέπει μόνο στη διασφάλιση του ελέγχου των οικονομικών στοιχείων της αποστολής, για την οποία η αθλητική ομοσπονδία επιχορηγείται από την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, και όχι στον έλεγχο της συγκρότησης της εθνικής αποστολής, με την έγκριση της συμμετοχής των αθλητών σε αυτήν, αφού η ευθύνη για την συμμετοχή Ελλήνων αθλητών σε διεθνείς διοργανώσεις έχει ανατεθεί στην οικεία αθλητική ομοσπονδία, η οποία καθορίζει και τους όρους και τις προϋποθέσεις συμμετοχής ώστε να εξασφαλίζεται η εθνική εκπροσώπηση (ΣτΕ 891/2011, ΣτΕ 2663/2020, ΣτΕ 2662/2010, ΣτΕ 2661/2010, ΣτΕ 2392/2010, ΣτΕ 2391/2010, ΣτΕ 2195/2010, ΣτΕ 677/2009, ΣτΕ 676/2009, ΣτΕ 675/2009, ΣτΕ 674/2009, ΣτΕ 2203/2008, ΣτΕ 2202/2008, ΣτΕ 2087/2008, ΣτΕ 1809/2008, ΣτΕ 1808/2008, ΣτΕ 1807/2008, ΣτΕ 1806/2008, ΣτΕ 1805/2008, ΔΕφΑθ 784/2020, ΔΕφΑθ 4165/2013, ΔΕφΑθ 4163/2013, ΔΕφΑθ 3884/2013).
Για την εγγραφή διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα για διάκριση σε Παγκόσμιο Πρωτάθλημα ή Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα απαιτείται η συμμετοχή στη διοργάνωση εθνικών ομάδων από οκτώ τουλάχιστον χώρες για τα ομαδικά αθλήματα (ΣτΕ 156/2010) και η συμμετοχή οκτώ τουλάχιστον αθλητών ανά αγώνισμα από οκτώ τουλάχιστον χώρες στο αγώνισμα που σημειώθηκε η διάκριση για τα ατομικά αθλήματα, με την επιφύλαξη ειδικότερων νομοθετικών διατάξεων εν όψει κορωνοϊού κ.λπ. Ο καθορισμός συγκεκριμένου αριθμού ομάδων ή αθλητών που συμμετέχουν στη διοργάνωση ως προϋπόθεση για την εγγραφή διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα είναι γενικός, απρόσωπος και συνιστά κριτήριο αντικειμενικό και δικαιολογημένο, προκειμένου να επιβραβεύονται αθλητές μόνο για διακρίσεις που έχουν επιτευχθεί σε διοργανώσεις με συνθήκες ευρύτερου συναγωνισμού και αναγνώρισης (ΣτΕ 1694/2019, ΣτΕ 1691/2019, ΣτΕ 3226/2013, ΣτΕ 2499/2011, ΣτΕ 156/2010, ΣτΕ 1096/2008, ΣτΕ 1095/2008, ΣτΕ 1094/2008, ΣτΕ 1686/1994, ΔΕφΑθ 1372/2019, ΔΕφΑθ 1545/2017, ΔΕφΑθ 3663/2015, ΔΕφΑθ 5681/2014, ΔΕφΑθ 1166/2013, ΔΕφΑθ 1165/2013, ΔΕφΑθ 2042/2006).
Για την εγγραφή διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα για διάκριση σε Παγκόσμιο Σχολικό Πρωτάθλημα απαιτείται μόνο η κατάκτηση θέσης από 1η μέχρι 3η και όχι η συμμετοχή στη διοργάνωση ορισμένου αριθμού αθλητών (εθνικών ομάδων από οκτώ τουλάχιστον χώρες για τα ομαδικά αθλήματα και οκτώ τουλάχιστον αθλητών ανά αγώνισμα από οκτώ τουλάχιστον χώρες στο αγώνισμα που σημειώθηκε η διάκριση για τα ατομικά αθλήματα), προϋπόθεση που καθιερώνεται ρητά μόνο για τους διακριθέντες αθλητές σε εν γένει Παγκόσμια Πρωταθλήματα πλην των Σχολικών (ΔΕφΑθ 1425/2019, ΔΕφΑθ 1005/2019, ΔΕφΑθ 2718/2018, ΔΕφΑθ 2031/2018, ΔΕφΑθ 2110/2015).
Για την εγγραφή διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα δεν απαιτείται η κατοχή της ελληνικής ιθαγένειας (ΓνωμΝΣΚ 367/2013, πρβλ. ΔΕΕ απόφαση της 18.12.2019, C-447/18, Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava).
Η διάκριση των αθλητών στις ηλικιακές κατηγορίες ανδρών-γυναικών, νέων ανδρών-νέων γυναικών, εφήβων-νεανίδων, παίδων-κορασίδων γίνεται σύμφωνα με τους κανονισμούς της διεθνούς ομοσπονδίας του οικείου αθλήματος (ΔΕφΑθ 1487/2015).
Σε περίπτωση εγγραφής στον ειδικό πίνακα για κατάκτηση θέσης από 1η μέχρι 6η σε συγκεκριμένη κατηγορία αγώνων, η τυχαία γενική κατάταξη αθλητή σε θέση από 5η μέχρι 8η μαζί με άλλους τρεις συνδιαγωνιζόμενους αθλητές λόγω μη διεξαγωγής λοιπών αγώνων κατάταξης μετά τον αποκλεισμό του από την τελική τετράδα δεν εξαρκεί για την εγγραφή στον ειδικό πίνακα (ΣτΕ 1780/2012).
Σε περίπτωση διεξαγωγής δύο ή περισσότερων πανελλήνιων πρωταθλημάτων σε κάποια κατηγορία ηλικιών και φύλου, π.χ. πανελλήνιο σχολικό πρωτάθλημα λυκείου και πανελλήνιο σχολικό πρωτάθλημα γυμνασίου, λαμβάνεται υπόψη μόνο το πανελλήνιο πρωτάθλημα ή οι πανελλήνιοι αγώνες της μεγαλύτερης ηλικίας στη συγκεκριμένη κατηγορία, π.χ. πανελλήνιο σχολικό πρωτάθλημα λυκείου (ΣτΕ 3937/2011).
Για την ανάκληση απόφασης εγγραφής διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα δεν είναι απαραίτητο να τηρείται η διαδικασία που προβλέπεται για την έκδοση της απόφασης εγγραφής, π.χ. βεβαίωση της οικείας αθλητικής ομοσπονδίας, εκτός αν ανακαλείται πράξη νόμιμη ή πράξη παράνομη ύστερα από εκτίμηση πραγματικών περιστατικών (ΣτΕ 477/2007).
Σε περίπτωση ανάκλησης απόφασης εγγραφής διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα, η Διοίκηση ανακαλεί ελευθέρως και εντός ευλόγου χρόνου σύμφωνα με το άρθρο μόνο του α.ν. 261/1968 και λοιπές διοικητικές πράξεις που στηρίχθηκαν στην εγγραφή αυτή (ΔΕφΑθ 838/2014).
Από τη στιγμή που το Κράτος επιλέγει να χορηγήσει προνόμια διακριθέντων αθλητών, η σχετική νομοθεσία πρέπει να είναι σύμφωνη με την αρχή της απαγόρευσης των μη αντικειμενικώς δικαιολογημένων διακρίσεων, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 1 του 12ου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου ΕΣΔΑ και υπαγορεύει τη χορήγηση ίσων προνομίων για ίδιες αγωνιστικές διακρίσεις σε ανάλογους ή ουσιωδώς όμοιους (αντίστοιχης δημοφιλίας ή διεθνούς σημασίας) αθλητικούς αγώνες, χωρίς διάκριση με βάση την αναπηρία ή άλλη κατάσταση (ΕΔΔΑ απόφαση της 25.1.2022, 29907/16, 30022/16, 30322/16 και 31142/16, Negovanović και λοιποί κατά Σερβίας).
Για τον διορισμό διακριθέντος αθλητή στο Δημόσιο απαιτείται η έκδοση απόφασης του αρμόδιου Υπουργού για διορισμό του και κατανομή θέσεων ανά υπηρεσία και φορέα (ΔΕφΑθ 2651/2015) και επιπλέον από 14.3.2012 και έγκριση της Τετραμελούς Επιτροπής του άρθρου 2 παρ. 1 της ΠΥΣ 33/2006 (ΔΕφΑθ 1030/2022, ΔΕφΑθ 589/2022, ΔΕφΑθ 1885/2021). Η μη ολοκλήρωση διορισμού διακριθέντος αθλητή στο Δημόσιο, παρά την έκδοση απόφασης του αρμόδιου Υπουργού για διορισμό του και κατανομή θέσεων, στοιχειοθετεί παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας (ΔΕφΑθ 2724/2015, ΔΕφΑθ 1850/2011). Η άρνηση διακριθέντος αθλητή να ορκισθεί και να προσέλθει να αναλάβει υπηρεσία στο φορέα του Δημοσίου, στον οποίο διορίσθηκε μετά από διάκρισή του, συνεπάγεται την απόσβεση του σχετικού δικαιώματος διορισμού που έχει χαριστικό χαρακτήρα και ασκείται άπαξ (ΔΕφΑθ 2560/2019).
Το δικαίωμα οικονομικής επιβράβευσης διακριθέντος αθλητή και προπονητή του δεν έχει αυστηρά προσωποπαγή χαρακτήρα και επομένως είναι κληρονομητό (ΓνωμΟλΝΣΚ 252/2015, ΓνωμΝΣΚ 258/2019).
Για την παροχή οικονομικής επιβράβευσης διακριθέντος αθλητή και προπονητή του απαιτείται η διάκριση του αθλητή στους προβλεπόμενους διεθνείς αγώνες να αφορά αγωνίσματα αθλημάτων που περιλαμβάνονται στο εκάστοτε ισχύον επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων, δηλαδή όχι μόνο σε άθλημα που περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων, αλλά και στο ειδικότερο αγώνισμα του εν λόγω αθλήματος, όπως ακριβώς αναφέρεται στο επίσημο πρόγραμμα των αγώνων, π.χ. ακόμα και κατά κατηγορία κιλών (ΣτΕ 1694/2019, ΣτΕ 1691/2019, ΣτΕ 495/2018, ΣτΕ 485/2018, ΔΕφΑθ 4222/2022, ΔΕφΑθ 2391/2022, ΔΕφΑθ 503/2021, ΔΕφΑθ 502/2021, ΔΕφΑθ 1372/2019, ΔΕφΑθ 3663/2015, ΔΕφΑθ 5681/2014, ΔΕφΑθ 104/2014, ΔΕφΑθ 1166/2013, ΔΕφΑθ 1165/2013, ΔΕφΑθ 2042/2006, ΔΕφΑθ 1065/2006). Κρίσιμο χρονικό σημείο για τον έλεγχο συνδρομής της προϋπόθεσης αυτής είναι αυτό της επίτευξης της διάκρισης, ανεξάρτητα από τυχόν διαφορετικό προγενέστερο ή μεταγενέστερο καθεστώς συμπερίληψης ή μη στο εκάστοτε ισχύον επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων (ΔΕφΑθ 4222/2022). Η προϋπόθεση αυτή είναι γενική και απρόσωπη, συνιστά κριτήριο αντικειμενικό και είναι σύμφωνη την αρχή της ισότητας, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 4 παρ. 1 Συντ., αφού οι αθλητές που διακρίνονται σε κατηγορίες αγωνισμάτων διεθνών αγώνων μη ταυτιζόμενες με αυτές των Ολυμπιακών Αγώνων δεν αποτελούν όμοιες περιπτώσεις με τους αθλητές που διακρίνονται στις κατηγορίες αγωνισμάτων των Ολυμπιακών Αγώνων και σε κάθε περίπτωση παραμένει δυνατή και για τους αθλητές αυτούς η διεκδίκηση των λοιπών προνομίων (ΣτΕ 1694/2019, ΣτΕ 1691/2019, ΣτΕ 485/2018, ΔΕφΑθ 2391/2022, ΔΕφΑθ 503/2021, ΔΕφΑθ 502/2021, ΔΕφΑθ 1372/2019, ΔΕφΑθ 3663/2015, ΔΕφΑθ 5681/2014, ΔΕφΑθ 104/2014, ΔΕφΑθ 1166/2013, ΔΕφΑθ 1165/2013, ΔΕφΑθ 1065/2006).
Για την παροχή οικονομικής επιβράβευσης προπονητή που προπονεί διακριθέντα αθλητή απαιτείται ο προπονητής να είχε ήδη λάβει κατά το χρόνο επίτευξης της διάκρισης άδεια άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή για το συγκεκριμένο άθλημα (ΔΕφΑθ 4148/2014).
Σε περίπτωση συμβολής δύο ή περισσότερων προπονητών ή άλλων επιστημονικών συνεργατών για την επίτευξη διάκρισης, ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες του αθλήματος ή του αγωνίσματος, το ποσοστό της οικονομικής επιβράβευσης μπορεί να επιμερισθεί ανάλογα και σε περισσότερα πρόσωπα σύμφωνα με τις πιο πάνω ιδιότητες, κατά τα προβλεπόμενα στον κανονισμό εθνικών ομάδων της οικείας αθλητικής ομοσπονδίας. Η σύμβαση μεταξύ αθλητικής ομοσπονδίας και προπονητή που προπονούσε συγκεκριμένο διακριθέντα αθλητή για καταβολή χρηματικών επιβραβεύσεων σε αυτόν από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού σε περίπτωση διακρίσεων των αθλητών της Εθνικής Ομάδας του οικείου αθλήματος αναπτύσσει αποτελέσματα μόνο μεταξύ των μερών και επομένως η με βάση τη σύμβαση αυτή διαγραφή άλλου προπονητή που προπονούσε τον ίδιο διακριθέντα αθλητή από το πίνακα προπονητών διακριθέντων αθλητών είναι μη νόμιμη (ΣτΕ 2500/2011).
Η οικονομική επιβράβευση του προπονητή δεν έχει παρακολουθηματικό χαρακτήρα σε σχέση με τη χορηγηθείσα στον αθλητή ή στους αθλητές του επιβράβευση, η χορήγηση δε στον διακριθέντα αθλητή συγκεκριμένου ποσού οικονομικής επιβράβευσης δεν συνεπάγεται αναγκαίως ότι το ύψος της χορηγούμενης στον προπονητή του οικονομικής επιβράβευσης θα ανέρχεται στο 50% ποσού αυτού. Περαιτέρω, αν η διάκριση επιτεύχθηκε σε ομαδικό αγώνισμα ατομικού αθλήματος και συντρέχει νόμιμος λόγος επιμερισμού της προβλεπόμενης στο άρθρο 31 παρ. 8 του ν. 2725/1999 επιβράβευσης (ύψους 50% της οικονομικής επιβράβευσης για τον αθλητή ατομικού αγωνίσματος) ανάμεσα στους διάφορους προπονητές και επιστημονικούς συνεργάτες που συνέβαλαν στην προετοιμασία των αθλητών, δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι κάθε αθλητής ενδέχεται να έχει αυτοτελώς τον προσωπικό προπονητή του, αφού κρίσιμο στοιχείο για τον επιμερισμό της χορηγούμενης χρηματικής παροχής αποτελεί μόνον ο αριθμός των ανωτέρω βοηθητικών των αθλητών προσώπων, στα οποία και θα επιμεριστεί σε κάθε περίπτωση το χρηματικό ποσό που δικαιούνται (ΣτΕ 584/2021).
Η μη χορήγηση και στον προπονητή, ο οποίος προπονεί έναν αθλητή που σημειώνει αγωνιστικές διακρίσεις σε περισσότερα αγωνίσματα, της προσαύξησης στην οικονομική επιβράβευση που λαμβάνει ο προπονητής που προπονεί πολλούς αθλητές ή ομάδες, κάθε ένας ή μία των οποίων σημειώνει και από μία αγωνιστική διάκριση, συνιστά διαφορετική μεταχείριση παρόμοιων καταστάσεων και είναι αντίθετη με την αρχή της ισότητας, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 4 παρ. 1 Συντ. (ΣτΕ 4106/2014, ΣτΕ 4551/2013, ΔΕφΑθ 4939/2015, ΔΕφΑθ 1519/2015).
Η υποβολή μηχανογραφικού δελτίου απαιτείται για την εισαγωγή διακριθέντος αθλητή σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ ή σε ΣΕΦΑΑ με προσαύξηση μορίων, όχι όμως και για την απ’ ευθείας εισαγωγή διακριθέντος αθλητή σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ ή σε ΣΕΦΑΑ (ΔΕφΑθ 474/2021).
Το δικαίωμα διακριθέντος αθλητή για εισαγωγή σε σχολή ή τμήμα ΑΕΙ ή σε ΣΕΦΑΑ απ’ ευθείας ή με προσαύξηση μορίων μπορεί να ασκηθεί μία ακόμη φορά, με επιλογή διαφορετικής σχολής ή τμήματος, και τα αμέσως επόμενα δύο ακαδημαϊκά έτη από αυτό που υπέβαλε για πρώτη φορά αίτηση εισαγωγής (ΔΕφΑθ 1332/2015).
Προαγωγή Αστυφυλάκων, Αρχιφυλάκων, Ανθυπαστυνόμων και υπαλλήλων του Πυροσβεστικού Σώματος αντίστοιχων βαθμών σε ανώτερο βαθμό επιτρέπεται σύμφωνα με το άρθρο 48 του ν. 1481/1984 και σε περίπτωση διάκρισης σε Παγκόσμιο Στρατιωτικό Πρωτάθλημα (ΔΕφΑθ 771/2019, ΔΕφΑθ 1185/2010), όχι όμως και σε περίπτωση διάκρισης σε Παγκόσμιο Πρωτάθλημα πριν την κατάταξή τους στο σώμα (ΔΕφΑθ 2936/2019, ΔΕφΑθ 2679/2006) ή διάκρισης σε Παγκόσμιο Πρωτάθλημα που δεν διοργανώνεται από αναγνωρισμένη αθλητική ομοσπονδία (ΔΕφΑθ 511/2023) ή διάκρισης σε Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα (ΔΕφΑθ 2936/2019).
Η ΥΑ 1141.1/1/2.6.2011 (ΦΕΚ Β΄ 1372/6.6.2011), η οποία προβλέπει ευνοϊκότερη υπηρεσιακή κατάσταση των Ολυμπιονικών που υπηρετούν στο Λιμενικό Σώμα-Ελληνική Ακτοφυλακή με την παροχή μόνο σε αυτούς και όχι και στους λοιπούς υπηρετούντες πρωταθλητές υπηρεσιακών διευκολύνσεων Α΄ κατηγορίας καθ’ όλη τη διάρκεια της υπηρεσίας τους, είναι σύμφωνη με την αρχή της ισότητας, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 4 παρ. 1 Συντ. (ΣτΕ 13/2020).
Τυχόν ξενόγλωσσα έγγραφα που προσκομίζονται προς απόδειξη διάκρισης για την εγγραφή διακριθέντος αθλητή στον ειδικό πίνακα πρέπει να συνοδεύονται και από νόμιμη μετάφρασή τους στην ελληνική γλώσσα (ΔΕφΑθ 784/2020).
ΠΗΓΗ: Γεώργιος Λιανός – https://www.lianoslawoffice.com
Πατήστε Like και ακολουθείστε τη σελίδα Δυναμικά Apex Sports στο Facebook για να ενημερώνεστε έγκαιρα και έγκυρα για ότι συμβαίνει στο χώρο των μαχητικών αθλημάτων